Gain par opérations ou par stabilité ? (verdict en 10 minutes)

“1 page atelier” — ultra compacte, copiable, 5 mesures max, verdict immédiat, + les 4 risques classiques (copeaux / faux-rond / rigidité / arête rapportée). 

Lot pilote A/B (10–200 pièces) — Modèle 1 page (V3.3)

Gain par opérations… ou par stabilité ? (verdict en 10 minutes)

But : comparer A (actuel) vs B (cible) sur un lot court, mêmes conditions, et conclure : GO / GO cadré / NO GO.

A = avant (ex : 3 outils)
B = après (ex : 1 outil combiné / foret étagé carbure)

1) Conditions identiques (STOP si non)

• ☐ même machine / même montage / même prise
• ☐ même matière (idéalement même lot matière)
• ☐ mêmes objectifs qualité (tol / Ra / bavure)
• ☐ mêmes conditions coupe + arrosage (HP si dispo)

2) Mesures minimales (5 items) — remplis 2 lignes

Chrono + compteurs. C’est tout.

Lot : … pcs | Matière : … | Opération critique : … | Arrosage : …

3) Verdict immédiat (10 secondes)

GO (test validé)

• T_total baisse ≥ 10% ou ≥ 10 min/lot (10–200 pcs)
  ET au moins 2 compteurs baissent (offsets / arrêts / NOK-retouches)

GO cadré (gain réel mais à encadrer)

• T_total baisse, mais 1 risque majeur apparaît (voir §4)
   → test à refaire avec réglage / géométrie / arrosage / porte-outil

NO GO

• Gain faible et/ou offsets/arrêts/NOK ne baissent pas
• Ou instabilité / qualité dégradée

4) 4 risques classiques (si “oui”, cadrer ou stopper)

• ☐ Copeaux : bourrage / rayures / arrêts en chaîne
• ☐ Faux-rond / serrage : dispersion “anormale”, reprise difficile
• ☐ Rigidité / vibrations : marques, bruit, état de surface instable
• ☐ Arête rapportée / collage (Inox / Alu) : dérive + surface + casse

Règle STOP atelier : casse répétée, NOK non rattrapable, copeaux ingérables, risque sécurité.

5) D’où vient le gain ? (pour répondre à la question A/B)

A — Gains typiques “par opérations” (réduction d’étapes)

Vous êtes dans ce cas si :

• T_total lot baisse surtout parce que tu as moins d’étapes / moins de changements
• T_1ère pièce baisse (moins de validations / moins de réglages)

Gains concrets les plus fréquents :

• Suppression d’un changement d’outil (et des contrôles associés)
• Moins de “temps mort” entre opérations
• Moins d’étapes à risque (moins d’occasions de dériver)
• Souvent, si mêmes références : meilleure coaxialité et meilleure répétabilité (moins d’empilement d’erreurs)

➡️ Ce que tu mesures pour confirmer : baisse de T_total + baisse de T_1ère pièce (même si offsets/arrêts bougent peu).

B — Gains typiques “par stabilité” (moins de dérive)

Si vous êtes dans ce cas si :

• Nb offsets baisse clairement (moins de rattrapage)
• Nb micro-arrêts baisse (copeaux/évacuation plus propre)
• NOK/retouches baisse

Gains concrets les plus fréquents :

• Moins de corrections et de contrôles “de doute”
• Surface et bavure plus constantes → moins de retouches
• Moins d’arrêts copeaux → lot plus fluide
• Répétabilité plus robuste (moins de dérive en cours de lot)

➡️ Ce que tu mesures pour confirmer : baisse d’au moins 2 compteurs (offsets/arrêts/NOK) + qualité OK.

Téléchargements

• PDF 1 page (atelier)
• XLSX (2 lignes + verdict auto)