Outil de forme : GO / NO GO en 2 minutes (atelier / série)

But
Décider si un outil de forme va vraiment stabiliser la série, ou si c’est d’abord un sujet process.

A) Conditions “GO” (si vous cochez ≥3, c’est un bon candidat)

☐ La forme revient souvent (volume / récurrence)
☐ La dérive est progressive et répétable ( corrections “logiques”)
 ☐ Retouche toujours au même endroit / même mécanisme
 ☐ Process déjà “propre” (montage/serrage/faux-rond maîtrisés)
☐ Le coût caché est réel : corrections + retouches + contrôle = temps perdu mesurable

B) “NO GO” (si 1 seul est vrai → traiter ça avant l’outil)

☐ Serrage / reprise instables (dispersion incohérente)
 ☐ Vibration / rigidité limite (marques, bruit, dépassement)
 ☐ Copeaux ingérables (recoupe, rayures, bourrage, micro-arrêts)
 ☐ Arrosage / évacuation insuffisants (cause racine probable)
 ☐ Matière instable / variation amont non maîtrisée

C) Si GO : quel mécanisme l’outil doit “acheter” ? (cocher 1 priorité)

☐ Tenue d’arête / usure : tenir la cote/forme sur la série
☐ Surface : éviter arrachement / micro-stries / aspect
☐ Bavure : rendre la bavure stable / réduire retouches
☐ Copeaux : réduire micro-arrêts / rayures / recoupes
☐ Reprise : réduire l’empilement d’erreurs (forme + référence)

D) Test cadré (lot pilote A/B — 20 pièces)

Même matière + même montage + mêmes conditions
 Mesurer 5 choses :

1. Temps total (incl. retouches)
2. Nb de corrections
3. Nb de reprises/retouches
4. Surface OK/NOK
5. Rebut / retouche qualité

Décision

 - GO industrialisation si 3/5 indicateurs s’améliorent nettement
 - Revoir si gain uniquement “temps cycle” mais retouches/ corrections inchangés
 ⛔ Stop si copeaux / rigidité dominent encore